環(huán)保與發(fā)展不對立的原因有哪些?
在經濟發(fā)展與環(huán)境保護二者平衡點的問題上,“先污染后治理”、“先破壞后修復”、“矛盾不可調和”及“保護第一”等論點都是有失偏頗甚至嚴重違背可持續(xù)發(fā)展初衷的中國環(huán)境保護與經濟發(fā)展一般意義上的矛盾主要體現(xiàn)在兩大方面。 一是經濟增長方式與環(huán)境保護的矛盾。二是我國能源結構與經濟增長的矛盾。
環(huán)境保護與經濟發(fā)展矛盾產生的原因
1)利益碰撞。眾所周知,環(huán)保項目具有技術要求水平高、收益見效慢且不明顯及投資需求量大等特點,任何一部分遭遇瓶頸,都可能導致項目的流產。企業(yè)為了擴大規(guī)模減少污染處理費用,環(huán)保設施缺少或停用,加上地方政府GDP增長壓力為其撐開的保護傘,最終形成惡性循環(huán),使得環(huán)境保護帶來的長期利益無法體現(xiàn)。
2)政策影響。近年來我國環(huán)境保護制度的構建更加完善,但不代表問題不存在。懲處約束機制大于激勵促進機制,是目前我國環(huán)保制度的軟肋之一。一旦缺乏積極主動性,環(huán)保就會陷入被動的局面。我國現(xiàn)行的環(huán)保法律法規(guī)體系強調政府監(jiān)管和治理,在公眾權利和權益的界定不足,雖然新環(huán)保對環(huán)保公眾參與進行了再次強調,但司法機關、社會團體及公眾個人方面發(fā)揮的作用依然有限。
3)意識匱乏。黑色GDP,即是重經濟效益而輕環(huán)境效益的不二產物。公民及企業(yè)環(huán)保意識的短板直接導致經濟發(fā)展粗放方式得以茍延殘喘,重數(shù)量輕質量,重外延輕內涵,重開發(fā)輕保護,最終導致經濟與生態(tài)的雙重受傷。
4)執(zhí)法困境。環(huán)境監(jiān)控方面薄弱,基層執(zhí)法力量不足,使得環(huán)境執(zhí)法步履維艱。從而導致的“有法不依,執(zhí)法不嚴,違法必究”現(xiàn)象產生。環(huán)保法規(guī)關系不模糊,管理部分職權不清晰,法律原則性過強,實踐中可操作性差,都直接導致環(huán)境保護進程滯緩。
陳吉寧部長說,中國經濟進入新常態(tài),要從追求量轉變到追求質,但這個“質”不僅僅是經濟質量的“質”,“好的經濟質量也應是好的環(huán)境質量”。他強調,要用好環(huán)保這個抓手,推動經濟轉型升級。